정치

🏛 전한길의 정치공학

부정선거 규명인가, 자기 정치인가 — 본인 발언 1,009편을 화자 검증으로 따라간 기록

한국사 강사에서 부정선거 인플루언서로, 다시 올림픽공원 대중운동의 사실상 리더로. 그가 외치는 구호는 ‘부정선거 재선거’인데, 발언을 따라가 보면 부정선거 규명과 ‘진짜 보수’ 자기 세력화가 한 묶음으로 맞물려 움직입니다. 라이브 자막 1,009편(2025-05~2026-06)을 화자 검증(전한길 본인 vs 게스트 김현태 구분)으로 전수 분석하고, 그를 비판하는 채널(다썰남TV)옹호하는 채널(‘자영업의 모든것’)까지 교차했습니다.

📊처음이라면 — 한눈에 보는 대시보드부터오락가락하는가 · 좌파냐 우파냐 스파이냐 · 목적이 규명이냐 자기정치냐 — 결론만 먼저 보고 근거로 들어가기

🧭 핵심 질문 — 부정선거 규명인가, 자기 정치인가

종합 (판단은 독자에게)

라이브 자막 1,009편을 화자 검증으로 훑어보면(전한길 본인 발언만, 707단장 김현태 등 게스트 제외), ‘부정선거 규명’과 ‘자기 세력화’는 둘 중 하나가 아니라 한 묶음으로 맞물려 돕니다. 아래 여덟 개의 ‘결정적 발언’이 바로 그 맞물림의 지점입니다 — 자기 정치 공개 선언, 구호를 창당 심사 기준으로 삼기, ‘의병 10만’ 사조직, ‘내가 한동훈을 끌어내렸다’, ‘과거 묻는 자는 첩자’…. 그러면서도 정작 ‘장동혁이 우리를 이용하는 것 아니냐’는 비판은 스스로 옮긴 뒤 ‘각양각색이니 내가 판단할 일 아니다’라며 무게 추를 내려놓습니다. 그러니 ‘순수한 규명일 뿐’도, ‘위장된 자기정치일 뿐’도 자막과 맞지 않습니다 — 무게를 어디에 둘지는 독자의 몫입니다.

⚖️ 목적 저울 — 같은 사람, 두 동기

한쪽으로만 읽으면 틀립니다. 두 동기를 뒷받침하는 본인 발언을 나란히 놓았습니다. 각 인용은 영상 시각으로 연결됩니다.

두 기둥은 따로 서 있지 않습니다 — 다음 ‘결정적 발언’에서 둘이 어떻게 한 줄로 이어지는지 보입니다.

🔑 결정적 발언 — 두 동기가 만나는 지점

🎤 자기 정치 공개 선언 — ‘다음에 정치하면 지지해 달라’

다음에 제가 정치하거들랑요, 지지해 주십시오. 저는 깨끗한 정치 할 겁니다. 거짓말하지 않을 것입니다. … 제가 언론인이자 동시에 또 정치도 하겠다고 했기 때문에, 6·3 지방선거 이후에 영국의 보수혁명당처럼 정치 엘리트 심판이라는 캐치프레이즈로 여러분과 뭉쳐서 자유 대한민국 살려보자.

부정선거 운동의 마이크를 쥔 사람이, 같은 방송에서 ‘다음에 정치하면 지지해 달라’며 자기 정치를 공개 선언한다. 이걸 ‘드디어 드러난 본심’으로 읽을 수도, ‘애초에 언론인 겸 정치인이라 밝혀온 일관성’으로 읽을 수도 있다 — 실제로 그는 그렇게 말해 왔기 때문이다. 분명한 건 하나다: 규명과 자기 정치가 여기서 한 문장 안에 함께 있다. 무게를 어디에 둘지는 독자.

한길뉴스 2026-05-27 · 15:28
🪜 단계적 격상 — ‘구호 끝에 뭐가 있는지 나는 안다’

이 구호 끝에는 뭐가 있는지 아세요? 아직은 제가 이야기 안 하잖아요. 처음에는 재선거만, 부정선거 재선거. 이제는 뭐까지 나왔죠? 당일투표·수개표, 그다음에는 미국과 공조 … 전략적으로 이제 시간이 필요해요.

부정선거 구호를 ‘재선거 → 수개표 → 미국 공조 → (아직 미공개)’로 단계마다 끌어올리는 설계자가 자신임을 스스로 드러낸다. ‘전략적으로 시간이 필요하다’는 말은, 정당한 요구를 순서대로 관철하려는 신중함일 수도, 대중을 붙들어 두려는 단계적 동원술일 수도 있다. 갈림길은 ‘아직 말 안 한다’는 미공개 종착점 — 그것이 있다는 걸 본인이 인정했다는 점이다.

한길뉴스 2026-06-14 · 33:27
🧱 구호가 창당 심사 기준으로 — ‘동의하는 사람만 나와라’

저는 그래서 차라리 국민의힘이 그렇게 쪼개질 것 같아요. 쪼개지고 난 뒤에 저희들이 만약 새로운 창당한다면, 국민의힘 안에서 여기에 (내) 구호에 동의하는 사람 나와라. 썩어 문드러진 고름덩어리 같은 그 국민의힘에 뭐 하러 있냐?

부정선거 4대 구호가 여기서 ‘창당의 입당 심사 기준’으로 바뀐다. 구호에 동의하는 사람을 규합하는 건 어느 운동에나 있는 일이다. 문제는 ‘규명하자’던 의제가 ‘내 신당에 들어올 자격 시험’으로 용도가 바뀌는 순간이다. 같은 구호가 규명의 언어이자 세력화의 언어로 겹친다 — 이걸 자연스러운 정치화로 볼지, 규명의 사유화로 볼지는 독자.

한길뉴스 2026-06-18 · 43:25
🛠 세력화의 실체 — ‘한미동맹달·자유한길·의병 10만’

저는 거기에 맞서려고 한미동맹달을 만들었고 자유한길을 만드는 거예요. 의병 조직 10만 만들자 했죠. 바로 그 이유가 이겁니다, 여러분.

‘창당은 아직’이라면서도, 이미 ‘한미동맹달·자유한길·의병 10만’이라는 자기 이름의 조직을 만들고 있다. 운동에 조직이 필요하다는 건 맞다 — 다만 ‘아직 정치 안 한다’는 말과, 이미 서 있는 자기 이름의 조직 사이의 간격은 독자가 잰다. 정당이라는 형식을 미루는 사이, 세력화의 실물은 사조직으로 먼저 진행된다.

한길뉴스 2026-06-17 · 46:24
🏷 ‘내가 한동훈을 끌어내렸다’ — 규명 아닌 영향력

한동훈이 배신자라는 걸 전(한)길이가 그렇게 반복해 가지고, 그 유튜브 영상들이 뜨면서 한동훈한테 배신자 꼬리표가 따라다니잖아요. 결국은 당 대표 후보에도 못 나왔잖아요. … 우리 시청자분들께서 구독해 주시고 영향(을 미쳐) 가지고.

부정선거 ‘규명’과 별개로, 특정 정치인(한동훈)에게 ‘배신자’ 프레임을 반복 유포해 낙마시킨 것을 자신의 성과로 자처한다. 이를 ‘정당한 여론 형성’으로 볼지 ‘낙인을 통한 영향력 행사’로 볼지는 갈리지만, 어느 쪽이든 채널이 ‘진상 규명 도구’를 넘어 정치적 영향력의 도구가 됐다는 건 본인 입으로 확인된다. (‘배신자·프락치’는 그의 규정이며 사이트의 판단이 아니다.)

한길뉴스 2025-10-15 · 4:19
🚫 ‘과거 묻는 자는 첩자’ — 검증의 봉쇄

이 무대에 장동혁 대표가 서더라도, 황교안 대표가 서더라도 ‘너 왜 전에 그랬느냐’고 묻지 마십시오. 저는 그 묻는 자가 있다면 그 자는 첩자입니다. 이제는 우리는 뭉쳐야 될 때입니다.

규명은 본래 ‘검증하자’는 운동인데, 정작 무대 위 지도자의 과거를 검증하려는 사람은 ‘첩자’로 규정해 봉쇄한다. 이를 ‘분열을 노린 이간질을 막으려는 것’으로 읽을 수도 있다. 그러나 ‘검증하자’는 운동이 정작 지도부 검증 앞에서 멈춘다면, 규명의 잣대가 안과 밖에 다르게 적용되는 셈이다 — 자모가 ‘내 편엔 증거를 요구하고 이견자엔 간첩 딱지’를 붙이던 ‘잣대의 비대칭’(→ /jamo/debate)과 겹쳐 읽을 대목이다.

한길뉴스 2026-06-05 · 39:42
⚔️ 충성 시험이 된 의제 — ‘반대하는 자는 전부 적’

우리가 외치는 구호 네 개가 뭐죠? 부정선거 재선거 당일투표 수계표. 이것에 반대하는 자는 전부 다 적입니다. 우리가 싸워야 될 대상이라고요.

부정선거 의제가 ‘사실이냐 아니냐’에서 ‘동의하면 아군, 반대하면 적’이라는 충성 시험으로 넘어간다. 결집을 위한 구호로 볼 수도 있다. 그러나 사실의 문제를 진영의 경계선으로 바꾸는 순간, ‘그건 틀렸다’는 반론이 설 자리가 사라진다 — 규명의 언어가 세력 결속의 언어가 되는 지점이다.

한길뉴스 2026-06-16 · 7:22
⚖️ 균형 — 비판을 옮긴 뒤 ‘내가 판단할 일 아니다’

1년 동안 장동혁 이야기에 늘 했던 게 뭐냐? 가두리 쳐서 … 장동혁이 우리를 이용하는 거 아니냐고 보는 사람도 많아요. 어쨌든 그건 각양각색이니까 제가 이렇다저렇다 할 이야기는 아니고.

이건 그의 화법을 그대로 보여주는 균형추다. ‘장동혁에게 이용당하는 것 아니냐’는 비판을 스스로 입에 올리되, 명시적 판단은 회피한다 — 자기정치라는 단정도, 순수성이라는 단정도 함께 막는다. 그래서 이 페이지도 그를 단정하지 않는다. 다만 그가 늘 남에게 넘기던 ‘판단의 몫’을, 여기서는 독자에게 그대로 넘긴다.

한길뉴스 2026-06-22 · 1:22:35

🎭 ‘저는 정치 안 합니다’라는 정치 — 부인이 곧 정치자본

코퍼스 1,009편 전수 검색. ‘정치 안 한다·한 자리 안 한다·열매 안 따먹는다’류 부인이 88편, ‘창당·새 판·보수혁명당’류 세력화가 47편. 그리고 같은 방송 안에서 둘이 함께 나온 날이 15편이다. 부인과 세력화는 대립하는 두 얼굴이 아니라, 부인이 세력화의 진정성을 만들어 주는 한 세트로 작동한다.

88편‘정치 안 한다’류 부인
47편‘창당·새 판’ 세력화
15편같은 방송에 둘이 함께

한 방송(2026-06-18), 약 5분 사이 — 부인과 창당이 붙어 나옵니다. 두 인용 모두 전한길 본인 육성(1인칭)이며, 영상 해당 지점으로 연결됩니다.

부인이 곧 정치자본

‘정치 안 한다’는 야심의 부재가 아니라 야심의 알리바이로 쓰인다. ‘한 자리 안 한다’는 무사욕 선언이 그대로 ‘그러니 나를 믿고 다 모이라’는 동원의 근거가 되고, 창당을 늘 ‘조건부·건의’ 형태로만 남겨 두는 화법은 책임은 지지 않으면서 세력의 지도자 자리는 예약해 둔다. 부정선거 규명과 자기 세력화가 한 묶음으로 맞물리는 바로 그 이음매다.

같은 패턴, 다른 날들 — 근거 인용 더 보기
공정하게 — 반대로도 읽어보기

다르게 볼 수도 있다. 본인은 창당을 늘 ‘국민의힘이 못 하면’이라는 조건과 ‘건의’ 형태로만 말하고, 수갑까지 찬 사람이 ‘한 자리’를 실제로 사양해 왔다고 주장한다. 이 부인을 진짜 주저와 겸양으로 읽을지, 자리를 예약하는 연출로 읽을지는 이 페이지가 정하지 않는다. 다만 ‘부인’과 ‘세력화’가 늘 같은 입에서 나온다는 사실만은 1,009편 자막에 남아 있다 — 무게를 어디에 둘지는 독자의 몫이다.

🚩 ‘의병 10만’ — 대중을 국힘 압박의 지렛대로

‘의병·시민혁명·총궐기’류 동원 언어가 코퍼스 95편. 핵심은 숫자가 아니라 용도다 — 본인 입으로 이 조직을 ‘국민의힘 외곽에서 밀고 당기는 존재’로 규정한다. 부정선거 규명을 위해 모인 대중이, 동시에 제도권 정당을 자기 방향으로 끌고 가는 압박 수단으로 겹친다.

📊 동원 언어 95편/ 1,009편 전수 검색
사조직 창설 구상

차라리 제가요 자유한길당 의병 조직 10만 만들어 가지고, (더불어민주당과) 싸울 수 있는 이런 세력을 만들어… 이게 전한길의 생각입니다.

▶ 한길뉴스 2026-02-07
용도 자인 — ‘국힘 외곽에서 밀고 당기는 존재’

10만 의병 조직은 윤석열 대통령 지키고, 국민의힘 외곽 조직으로서 국힘 지도부가 우리가 원한 대로 갈 수 있도록 어떨 때는 서포트, 어떨 때는 충고… 밀고 당기는 존재도 필요하다.

▶ 한길뉴스 2026-02-10
‘제2의 4·19’ 혁명 프레임

지금 이 제2의 4·19 혁명에 가까운, 수십 수백만 국민들이 전국에서 일어나고 있는 이 힘을 우리가 국민의힘에 보태주고 있는 거예요.

▶ 한길뉴스 2026-06-22
무엇이 보이나

‘10만 의병’은 단순한 규모 과시가 아니다 — 본인이 그 용도를 ‘국힘을 원하는 방향으로 밀고 당기는 외곽 압박 조직’이라 스스로 밝힌다. 대중이 제도권에 압력을 넣는 건 정당한 시민운동의 방식일 수 있다. 그러나 그 ‘압력의 방향키’를 한 사람이 쥐고 ‘내가 원하는 대로 끌고 간다’고 말하는 순간, 그것은 시민의 운동인가 지도자의 지렛대인가라는 물음이 생긴다. 규명의 열기와 세력의 근육이 같은 몸이라면, 그 몸을 누가 조종하는지가 관건이다. (→ 돈과 조직 /jeon/money에서 이어 본다.)

✝️ ‘목숨 걸고, 나는 오직 하나’ — 순교자 자리에서 말하기

‘나 아니면 안 된다’식 노골적 유일자 화법은 의외로 코퍼스에 약하다(대부분 음성인식 오인식이라 억지로 쓰지 않는다). 대신 지배적인 것은 자기희생·순정(純情)의 서사다 — ‘목숨 걸고 싸운다’가 59편, 여기에 ‘열매 안 따먹는다’는 무사욕 선언과 하루 세 번 기도까지 얹힌다. 자신을 ‘사욕 없이 오직 하나만 보는 사람’으로 세우는 화법이다.

📊 ‘목숨 걸고’ 59편/ 1,009편 전수 검색
순교 서사 — ‘목숨 걸고 끝까지’

저는 목숨 걸고 끝까지 싸운다고 그랬지 않습니까? … 하늘이 돕고 있고요, 마지막 기회입니다.

▶ 한길뉴스 2026-06-18
단일목적 + 기도 의례

(하루 세 번 기도를 시작하며) 왜냐하면 저는 오직 하나밖에 없습니다. 어떻게 하면 부정선거를 국민들에게 알리고 개선해 갈 수 있을까…

▶ 한길뉴스 2026-06-20
무엇이 보이나

이 순교·순정의 자기서사는 그 자체로는 진심일 수 있다. 그러나 기능을 보면 — ‘사욕 없이 목숨 걸고 오직 하나만 보는 사람’이라는 자리는, 그를 향한 의심과 비판을 곧 ‘순수한 헌신에 대한 공격’으로 되돌린다. 앞의 ‘과거 묻는 자는 첩자’(결정적 발언)와 만나면, 지도자의 순정(純情)이 검증을 막는 방패가 된다. 이를 진짜 헌신으로 볼지, 성역화의 화법으로 볼지는 독자의 몫이다.

🔎 밖에서 본 시선 — 같은 진영 안에서 나온 비판

적의 공격이 아니라, 운동 안쪽의 비판

전한길을 향한 의문이 모두 ‘반대편’에서 오는 것은 아니다. 같은 부정선거 진영 안에서도 나온다. 국대떡볶이 김상현 대표는 전한길을 두고 “가해로 지목된 청년들을 격려·두둔하고, 피해를 호소한 쪽에는 적대적이었다”“반드시 (인터뷰로) 물을 것”이라고 공개 비판했다(이른바 ‘철다르크 사건’). 이는 김상현의 관찰·주장이며 이 사이트가 원 영상을 독립 확인한 것은 아니다. 다만 운동 안쪽에서 나온 비판이라는 점은 기록해 둔다. (반대로 전한길을 ‘옹호’한 쪽은 자모였다.)

→ 국대떡볶이 김상현 — 전한길·자모에 각을 세운 비판자

📈 궤적 — 강사에서 ‘새 판’까지

전향 — 한국사 강사에서 탄핵 반대 우파로

노사모 출신이 비상계엄·탄핵 정국에서 '탄핵 반대·부정선거' 진영으로 전면 전향.

국민의힘 입당 → 내부장악 → 탈당

장동혁 '당대표 만들기'에 총력, '한동훈 출당' 내부장악 시도, 이후 탈당. 정당 안에서 판을 흔들려 했다(→ /flip).

올림픽공원 운동의 사실상 리더

투표용지 부족 사태로 터진 잠실·과천 집회에서 하루 다회 라이브로 '향후 방향성'을 제시. 대중운동의 중심 마이크를 쥐었다.

‘진짜 보수 새 판’ + 조건부 창당 예고

'가짜 보수를 척결하고 진짜 보수가 뭉치는 새 판을 내가 다른 방법으로 만들겠다'. 본인 입으로 '새 보수당 창당'을 조건부로 명시했다.

🔬 세부 분석 — 더 깊이 들어가기

각 주제를 라이브 자막으로 깊게 판 별도 페이지입니다.

🗺
주제별 발언 지도1,009편 지식그래프 — 19개 주제로 분류한 전한길 발언(화자 검증)
🗓
연대기언제 무슨 일이 있었나 — 계엄 ‘미친 짓’부터 ‘첩자→애국자’까지 한 시간축으로(각 노드→근거)
🗂
사건별 기록무슨 일이 있었나 — 8개 사건마다 주장·모순·회피·연출(스파이의 노트)
🔀
말 바뀐 지도같은 사안의 시점별 변화·모순 — 계엄·재선거·창당·장동혁·성조기·좌파·내부비판을 육성으로
🔬
말 바뀜 현미경고논식 문장 단위 추적 — 창당·재선거·장동혁·성조기 축이 발언마다 어떻게 미끄러지는지(직전 대비 바뀐 것)
🎭
화법·연기 분석어떻게 말하나 — 동의 강요·겸양 연출·감정 동원·역공·적 이분법·권위 차용
🕳
침묵의 지도무엇을 비켜가나 — 종착점·창당 여부·조직 성격·물증 규모·비판 해명, 확정을 묻는 자리마다 오는 ‘대신 하는 말’
🎙
7·3 김상현 대화 해부100분 공개 대화 전수 — ‘재선거만’ 노선의 자기모순, 직답 피하는 화법(허수아비·되치기)과 물러선 대목
👣
말과 행동지지의 언어 vs 자기 행적 — 본인이 인정한 ‘체포일엔 저울질, 관저엔 열흘 늦게 사과’
💰
돈과 조직자금·동원의 해부 — 10억 현상금·10만 의병 vs ‘열매 안 따먹는다’ 무사욕 서사
🏛
‘제2 건국’ 조사건준위·정부 조직표(행정·입법·사법 폐지)·100억~500억 건국펀드 — 형법 내란 조문으로, 방어 논거 병기(판단은 독자)
🔮
예고한 각본날짜 건 예언 vs 관찰된 현재 — ‘일주일 내 붕괴’·‘6월 전 미국 조치’·임박성의 반복(178편)
🔍
사상·정체성 검증1,009편 방첩 분석 — ‘간첩’ 신호 vs 반대신호, ‘우리는 하나’는 게스트(김현태) 발언으로 정정
🎯
적과 우군 명부그가 그은 경계선 — 한동훈·이준석·조갑제=적, 황교안=우군, 장동혁=조건부, 기준은 ‘부정선거 인정’ 하나
🤝
전한길과 장동혁국힘은 매도, 장동혁 개인만 옹호 — ‘한동훈 차단’ 정치공학
📛
‘분탕·프락치’ 언어비판을 적으로 라벨링 — 그리고 6·22 ‘부인 vs 직접비판’ 모순
⚔️
대리전 지형도다썰남(비판) vs 자영업의 모든것(방어) — 6월 중순 경화

정치 카테고리의 다른 분석: 🧭 그라운드C — X맨·프락치 의혹 · 🛡 황교안·자유와혁신 · ⚔️ 갈라치기의 함정

🤝 베테랑과의 거리 — 표면은 동맹, 무대는 자기 중심

표면 — 동맹

박주현 변호사를 “내 동생, 내 브러더”라 부르고, 황교안·민경욱과 함께 서며 라이브에 모신다. 공개적으로 베테랑들과 갈라서지 않는다.

실질 — 차별화

그러나 ‘재선거를 먼저, 부정선거는 나중’이라는 전략으로 베테랑들의 ‘부정선거 직격’과 결을 달리하고, 올공 대중운동의 중심 마이크는 자신이 쥔다.

선 긋기 — 새 적

이준석·조갑제·김종인을 ‘가짜 보수’로, 자유와혁신/A-WEB 활동가를 ‘조직·대진연’으로 의심한다. 베테랑은 품되, 그 바깥에 끊임없이 적을 세운다.

즉 ‘결별’이 아니라 ‘흡수와 분리’다 — 부정선거 베테랑의 권위는 빌리되, 운동의 헤게모니는 자신에게 모은다. 인물별 입장 변화는 /flip 전한길에 시간순으로 있다.

🧩 정치공학적 해석 — 무엇을 노리나

‘부정선거 규명’ 위에 자라는 ‘자기 정치’

그는 ‘재선거’를 외치면서도, 같은 입으로 “저도 보수 혁명당을 만들고 싶어요”라며 자기 정당을 꿈꾸고, 비판자를 ‘분탕·프락치’로 묶으며(→ 분탕 언어) ‘진짜 보수’의 경계를 스스로 정합니다. 부정선거 규명의 열기가 ‘진짜 보수’ 새 판으로 흘러드는 구조입니다(→ 사상·정체성 검증).
※ 화자 감사 정정 — 이 자리에 있던 ‘나는 한 명일 뿐인데 엄청난 세력’ 인용은, 전한길이 아니라 그의 방송에 함께 출연한 707단장 김현태(계양을 출마)의 발언으로 확인돼 제외했습니다.

  1. 운동 헤게모니. 부정선거 베테랑(박주현·민경욱·황교안)의 권위는 빌리되, 대중운동(올공)의 중심 마이크와 ‘방향성’은 자신이 쥔다.
  2. ‘진짜 보수’ 재편. 이준석·조갑제·김종인 등을 ‘가짜 보수’로 쳐내고, 자기 기준의 ‘진짜 보수’로 판을 다시 짠다 — 본인 입으로 “저도 (영국처럼) 보수 혁명당을 만들고 싶어요”(2026-05-27)라며 창당 욕구를 밝힌다.
  3. 단계적 격상. ‘재선거 → 수개표 → 미국 공조 → (아직 미공개)’로 구호를 단계마다 끌어올리는 전략의 설계자임을 스스로 밝힌다 — “이 구호 끝에 뭐가 있는지 나는 안다”.
그가 무엇을 최종 목표로 삼는지(정계 입문·킹메이커·운동 영구지도)는 단정하지 않습니다.
다만 ‘부정선거 조사’라는 구호 아래에서, 점점 ‘누가 진짜 우리 편인가’를 자신이 정하는 정치가 자라고 있다는 것 — 그 기록을 모았습니다.
🧪 방법·한계 — 어떻게 조사했나
  • 자료. 1way뉴스/한길뉴스 라이브 자막 1,009편(2025-05~2026-06)을 내려받아 화자 검증(전한길 본인 발언 vs 게스트 발언 구분)으로 19개 주제 지식그래프를 만들고(→ 발언 지도), 비판 채널 다썰남TV·옹호 채널 ‘자영업의 모든것’까지 교차 분석했다.
  • 적대적 검증. 전한길의 ‘의도’와 관련된 주장은 인용 영상을 다시 정독해 반증을 시도한 뒤 살아남은 것만 실었다. 한 건(‘5/27 보수분열 책임론’)은 발언의 화자가 전한길이 아니라 출연 게스트(김현태 후보)임이 드러나 기각했다.
  • 한계. 자동자막은 음성인식 오류가 있어, 인용은 명백한 오기만 바로잡고 의미를 보존했다(특히 옹호 채널 자막의 인명 오인식 주의). 현장 충돌 등 시각 정보는 자막이 못 담는다.
  • 원칙. 모든 인용은 영상 시각으로 연결된다. 전한길이 제3자(조갑제·한동훈 등)를 ‘프락치·가짜 보수’로 부른 대목은 ‘그가 그렇게 말했다’는 사실의 기록이며, 본 사이트의 평가가 아니다. ‘자기 정치’ 해석의 무게는 독자의 몫이다.

다른 아카이브 둘러보기

🛡황교안 검증수사 대상이 된 28년 검사 — 자유와혁신·궤적·주장·말과 행동, 여러 관점으로🧑‍⚖️박주현 검증가상화폐 변호사에서 선거무효소송 최전선으로 — 전기·주장·소송 연표🎙민경욱 검증낙선한 원고 후보 — 6년(전기)·주장·6·28 재검표, 여러 관점으로🧭그라운드C 검증‘처음부터 X맨이었나’ — 궤적·의혹의 근거·반증·‘프락치’라는 말, 네 관점으로(판단은 독자)🎖김현태 검증참군인·배신자·프락치 — 12·9 증언과 진술 번복, 궤적·의혹 근거·충돌 사실·세 해석 네 관점(판단은 독자)🍢국대떡볶이 김상현전한길의 지지자가 아니라 ‘같은 진영 안의 비판자’ — 전한길의 청년 두둔을 인터뷰로 따지고 자모의 단정엔 되묻는다. 단, 그 자신도 A웹 노선·‘분탕’ 낙인을 씀(판단은 독자)🎭부정선거 운동의 네 얼굴전한길·박주현·민경욱·황교안을 겹쳐 본다 — 역할·무게중심·핵심질문 비교📖광장은 어떻게 둘로 갈라졌나부정선거 운동의 내부 분열 — 잠실·과천·6·25 토론, 웹소설처럼 읽는 실화⚔️갈라치기의 함정부정선거 운동은 왜 안에서 갈라지는가 — ‘프락치’라는 무기🏛국민의힘과 부정선거국힘은 왜 결정적 순간에 발을 빼는가 — ‘중공’ 의심을 단정 없이 검증(행동 기록·반증)🏠홈 Dashboard전체 증거 아카이브 한눈에60초 브리핑처음이라면 — 무슨 일·왜 중요·핵심 5가지(1분 요약)🗳부정선거 증거6개 채널 1,700여 편 — 유형별 통합🗓사건 일지2012→2026 사건·의혹·소송·수사 — 날짜순 타임라인🗂증거와 사건인물·기록·웹소설로 보는 부정선거 — 한눈에🏛인물 검증전한길·그라운드C·황교안·김현태와 갈라치기 — 한눈에자주 묻는 질문‘법원이 다 기각했다며?’ 회의자 반론에 정직하게📖용어집사전투표·분류기·무번호·서면전결 — 쉬운 말로📍지금 잠실 분위기개표소 앞 현장 LIVE🔴6·3 지방선거 증거실시간 부정선거 의혹📣인물 직접 발신박주현·민경욱·전한길 본인 계정💬Threads 화제SNS 실시간 화제글📜부정선거 연대기2012→2026 의혹·소송·판결🕸A-WEB이란?선관위·인천 송도 국제기구와 선거장비 수출 논란🎙모스 탄 대사전 美 형사사법 대사가 본 6·3 부정선거 — 6·24 회견 한/영 전문⚖️유승수 변호사부정선거 선거소송 6년 — 인터뷰를 사건별로(주장과 법원 결론 구분)📖재판을 하지 않겠다는 판사어느 선거소송의 480일 — 웹소설처럼 읽는 실화(법원 결론도 함께)📖신권다발의 밤연수을 재검표 22시간 — 그 밤은 무엇이었나(양측 주장·법원 결론 함께)🔄말 바뀐 사람들윤석열·부정선거·자혁 입장 변화🔌엔추파도스권력에 꽂힌 사람들 — 베네수엘라의 경고📣구호의 변천 — ‘재선거만’에서 성조기까지올림픽공원 첫날 ‘재선거’로 통일·성조기 금지한 자정 규범이 며칠 만에 ‘부정선거·성조기’로 뒤집힌 기록(프락치 단정 없음·판단은 독자)두 개의 깃발 — 성조기와 반미외국군 철수의 세계 행적과 한국 반미·자주 계보, 성조기 대비(행적은 사실, 동기는 주장으로 구분)📢‘우리는 하나’ — 북한이 쓰던 구호북한 응원단 노래·통일전선 구호(‘태양조선’·한미동맹 약화)가 올림픽공원 집회에 — 출처는 사실, ‘북한 관여’는 의혹(일반 단합 구호와 구분·단정 없음)📖성조기가 덮인 밤 (웹소설)6·28 올림픽공원 2-3 게이트 — 성조기가 태극기로 덮이고 폭력이 벌어진 그 밤, 목격자 시점 실화(가린 사람·‘캄보디아 계정’ 정체는 미확인·단정 없음)📖실화 웹소설 — 기록을 이야기로성조기가 덮인 밤·심판이 선수였다·신권다발의 밤·재판을 하지 않겠다는 판사·광장은 어떻게 둘로 갈라졌나 — 실화 7편을 웹소설로⚖️심판이 선수였다 (웹소설)봉인이 뜯기고 사진이 바뀌고 감정은 무산됐다 — 박주현 변호사가 법정에서 본 것들, 사법부 붕괴 6편⚖️두 개의 자리 (웹소설)대법관이자 중앙선관위원장 — 선거를 관리한 손이 그 선거를 심판했다. 권순일 공개기록 6편(겸직·파기환송·화천대유, 의혹은 각하)🖥100장이 아니었다 (웹소설)재검표장의 분류기 오류·무거운 투표지·수정발진기(공병호 주장, 법원 미인정) + 독일 헌재 2009 전자투표 위헌(사실) 대비 5편📕이런 법이 통과됐다문재인·이재명 정부 체제 논란 입법⚖️윤석열 연설·재판담화·탄핵·내란재판🕯아웅산 수치 — 미얀마한 사람에게 모든 걸 건 운동은 어떻게 무너졌나🚓중국 공안‘왜 우리 선거에 중국인가’ — 현장의 공안·경찰사칭 의혹, 시민이 찍은 96편🇨🇳중국의 실체부정선거 배후로 지목되는 중국 — 침투·세뇌·자국민 탄압의 실체