🗺 주제별 발언 지도

“이번 6·3 선거는 총체적인 부정 선거였다. 재선거를 전국적으로. 그리고 당일 투표와 수개표를 하자고 요구하고 있는데 이재명은 눈도 깜짝하지 않습니다. … 전산을 통해 다 조작됐는데 … 전 국민의 2, 3% 정도가 다 사전 투표했잖아요. 그 전부 허수고 했다고요.”

운동의 3대 구호로 못박아 반복 제창. 현 사전투표 결과는 전부 '허수'로 단정

“여기 있는 투표함을 공개적으로 실시간 레거시 미디어가 방송을 하면서 … 전 국민 보는 앞에서 다시 한번 투표지를 분류하는 거죠. 그렇게 분류한 결과가 현재 선관위가 발표한 결과와 다를 것이라고 예측하는 겁니다, 우리가. 그러면 뭡니까? 전산 조작을 했다는 거죠.”

황교안의 '법적 해법'(전체 증거보전·법원 인계·라이브 전수 개표)을 지지하며 본인 가설로 결과를 예측

“서울시장 후보 투표지가 두 종류가 있다는 거예요. 여섯 명이 있는 투표지와 두 명이 있는 투표지. 이 자체가 불법이에요. … 공직선거법 150조에 의하면 투표용지에 있는 일련번호는 무조건 인쇄하게 돼 있어요. 인쇄하지 않았다면 불법인 거야. … 일련번호 없는 투표지가 또 수두룩할 거야.”

열어보면 부정선거 증거가 수십 개 나온다고 확신. 공직선거법 150조(일련번호 인쇄 의무) 위반은 형사범죄라 강조

“한 10개에서 20개 정도 랜덤으로 사전 선거 투표함을 열어 가지고 너네가 발표한 숫자만큼 그게 들어 있다고 하면 우리가 주장하는 모든 부정 선거라고 주장하는 건 다 틀린 거고 … 죽으라고 안 합니다. … 서버를 까보든지 포렌식을 하든지.”

검증 회피 자체를 부정의 방증으로 해석. 본인이 틀리면 무릎 꿇겠다며 공개 검증을 압박

“개표장에는 이런 투표, 두 명 있는 투표지가 한 장도 등장하지 않았어요. … 통가리(통갈이)를 했다고 볼 수밖에 없어요. 개표장에 가기 전에 이거를 통가리를 다 했기 때문에 … 저는 합리적으로 추측할 수밖에 없습니다.”

본인이 '합리적 추측'임을 명시. 제보·설문(약 9천 명)과 도태우 변호사 진술서 확보를 근거로 제시

“지금까지 글씨가 보이지 않게 씨를 말리게 용회를 시킨 적은 없습니다. … 단순 파쇄를 해서도 안 된다, 복원이 안 되는 방식으로 없애 버려야 된다라고 생각하는 게 정상입니다. … 이건 제 이론입니다.”

'이건 제 이론'이라 전제. 미리 찍은 민주당 표·2명짜리 투표지 은폐 가능성을 본인 취재 결과로 추정

“이번 6·3 선거는 명확한 100% 부정선거였고 따라서 무조건 전면 무효입니다. (…) 우리의 목표는 노태악 사퇴입니까? 아닙니다. 분명히 (현수막에) 적힌 대로 선거 자체 원천 무효입니다. 재선거입니다. 재선거는 이재명 정권 퇴진입니다. 이재명 정권 퇴진할 때까지 그걸 목표로 삼아서 투쟁할 것입니다.”

단정·최강경. 노태악 사퇴 같은 부분 수습을 거부하고 '선거 자체 무효+재선거+이재명 정권 퇴진'을 최종 목표로 못박음

“처음에는 재선거만 이야기했고, 부정선거·재선거, 이제는 뭐까지 나왔죠? 당일투표·수계표. (…) 우리가 외치는 구호 네 개가 뭐죠? 부정선거 재선거 당일투표 수계표. 이것에 반대하는 자는 전부 다 적입니다. 우리가 싸워야 될 대상이라고요.”

좌우·여야 초월 프레임. 자신의 요구를 단계적으로 확장했음을 직접 밝히며, 반대 세력(이준석·오세훈·한동훈)을 국민의 적으로 규정

“수계표를 하자는 것은, 사전투표는 (…) 다 가짜고 허수였다고요. 이미 통계는 전산화돼서 당락이 결정돼 있었어요. 사전투표 하러 가신 분들은 당신이 투표한 그 투표 용지는 다 쓰레기였다고. (…) 사전투표를 없애고 당일투표로 가고, 전산 조작이 없는, 세팅되지 않은 수계표로 가자는 이 구호 아닙니까?”

사전투표 폐지가 제도개혁의 핵심. 사전투표 용지는 이미 전자개표로 결과가 세팅돼 있었다고 주장(869개 투표소 '쌍둥이 득표율'을 근거로 제시)

“재선거 재투표 무조건 해야 됩니다. 근데 그대로 하면 절대 안 됩니다. 이거 뜯어고치지 않았기 때문에 이번 선거가 부정이 있었던 겁니다. 만약에 재투표 하더라도 지금과 같은 과정으로는 절대 안 됩니다.”

재선거 자체가 목적이 아니라 '제도 개혁이 전제된 재선거'를 요구. 같은 방식의 재투표는 거부

“누구에게 손가락질 해야 되느냐? 재선거와 부정선거를 부인하고 있는 이준석, 그리고 오세훈, 그리고 한동훈, 그리고 지금 침묵하고 있는 더불어민주당 국회의원들 (…) 그들에게 우리가 손가락질하고 비판하고 심판해야 되는 거 아니겠습니까? (…) 끝까지 우리와 같은 목소리 내고자 하는 장동혁 대표든 황교안 대표든 무조건 우리가 응원하고 지지해야 됩니다.”

진영 초월 단일대오론. 장동혁·황교안은 '재선거' 구호가 같으니 무조건 지지, 이준석·오세훈·한동훈·침묵하는 민주당 의원은 심판 대상으로 분류

“빨리 재판 받아라. 재판 받고 나면 유죄 선고되면 우리 60일 재선거하면 돼요. 재선거에서 장동혁이 대통령이 되든 김문수가 다시 나와서 되든 (…) 공정하게 선거 치러서 새 지도자 뽑으면 되잖아요.”

6·3 이전의 비교적 절차적 입장. '전면 원천무효'가 아니라 헌법상 궐위 시 60일 재선거를 거론 — 이후 6·3 직후의 최강경 무효론과 전제·강도가 다름

“한동훈이가 듣도 보도 못한 검사였는데 윤석열 대통령 덕분에 법무부 장관 되고 (…) 그런 윤석열 대통령 등에 칼을 꽂아 가지고 비상계엄 선포 이후에 제일 먼저 비상계엄은 내란이라고 한동훈이 이야기했죠. 그리고 이재명 손잡고 결국은 윤석열 대통령 국회 탄핵소추안 가결시켰잖아요. (…) 괴물 정권 이재명의 탄생에 1등 공신이 바로 누구냐? 모든 것은 한동훈 때문입니다.”

한동훈을 보수 최대의 배신자로 단정하고, 비상계엄=내란 규정·탄핵 가결·조기대선이라는 인과의 시작점을 한동훈 한 사람에게 귀속시켜 정치적으로 영구 퇴출해야 한다는 강경 적대 입장

“조경태 안철수 언제나 한동훈 손잡고 결정적인 순간에 국힘 당론을 어기고 민주당 손잡고 윤성(열) 대통령 탄핵시켰고 (…) 정통 보수가 아닙니다. (…) 국힘 내 프락치, 민주당 첩자라고요. 그들 머릿속에는 파란피가 흐릅니다. (…) 우리 우파 둥지를 파고 들어온 도둑놈 뻐꾸기와 똑같은 놈 아닙니까?”

친한파를 정통 보수가 아닌 외부 침투 세력(프락치·첩자)으로 규정하고, 결정적 순간 민주당과 손잡은 행적을 근거로 당 대표·최고위원에서 전면 배제·공천 차단해야 한다고 주장

“한동훈이 배신자라는 걸 전(한)길이가 그렇게 그렇게 (반)복해 가지고 결국은 그 유튜브 영상들이 뜨면서 (…) 한동훈한테 배신자 꼬리표가 따라다니잖아요. (…) 결국은 한동훈이 당 대표가 아니라 당 대표 후보에도 못 나왔잖아요. (…) 우리 시청자분들께서 구독해 주시고 (…) 영향(을 미쳐) 가지고”

단순 비판자를 넘어 한동훈의 당대표 후보 낙마·정치적 추락을 자신의 유튜브 캠페인 성과로 적극 자임하는 '행동 주체'로서의 입장

“현재 국힘 책임당원이 80만이거든요. 우리 40만 구독자(가) 들어가면은 국힘을 우리(가) 평당원들이 바꿀 수 있습니다. (…) 한동훈을 우리가 출당시킵시다. (…) 친한파들 (…) 절대 보수(우)파가 아니에요. (…) 절대로 전(한)길은 (…) 당 대표 절대 안 합니다.”

장외 비판에 그치지 않고 책임당원 대량 가입으로 국민의힘 내부 권력 지형을 바꾸려는 조직적 행동을 직접 촉구. 단, 본인의 당대표·최고위원직 욕심은 없다고 선을 그음

“츄파춥스 첫 번째가 한동훈입니다. 가짜 보수, 보수 프락치 한동훈, 그다음 이준석, 오세훈, 그다음에 김종인, 배후에 김무성 (…) 한동훈이나 이재명 같은 인간은요, 이준석 같은 이런 인간들은 인간 쓰레기”

친한파·비윤계 정치인 전반을 '가짜 보수' 명단으로 묶어 인격적으로 최강도 비하하고, 그 배후로 조중동·김종인·김무성을 지목하는 음모론적 프레임

“장동(혁) 대표에 대해서는 (…) 선택적 지지를 하겠다는 것을 분명히 말씀드립니다. (…) 친(한)파 한동훈 세력들 숙청한 것은 우리가 인정해야죠. (…) 실제로 (자격정지)시켰죠. 한동훈 (재명), 오늘 김종혁 (재명)시켰지 않습니까? (…) 우리는 끝까지 윤(어)게인입니다.”

당대표 장동혁은 한동훈·김종혁 등 친한파 자격정지(재명)를 실제 집행하므로 지지하되, 윤어게인·부정선거 척결 원칙에서 이탈하면 외곽 의병조직으로서 비판하겠다는 거래적·감시적 지지 입장

“국민 여론은 6대 4로 김문수가 이겼는데 당원 투표 합해서 장동혁이 2만 표 정도 앞서 토탈에서 2천 표 이상 차이로 이겼더라고요. 장대표님 당선을 축하드립니다. 이겨 주셔서 너무 고맙습니다. 저는 앞으로도 평당원으로서 뒤에서 서포트할 테니 앞에서 이끌어 주십시오. 국민의힘과 보수 우파의 희망으로 우뚝 서 주십시오.”

전폭적·자랑스러운 지지(초기). 자신의 영향력으로 장동혁을 당선시켰다는 공로 의식과 그를 통한 윤석열·대한민국 구하기 기대.

“대신에 조건부 지지한다는 말씀을 또 드립니다. 저는 원칙이 분명합니다. 윤석열 지킴, 친한파·가짜 보수 숙청, 부정선거 척결입니다. 장동혁 대표부의 지도부에 대해서 저는 선택적 지지를 하겠다는 것을 분명히 말씀드립니다. 그들은 지방선거 이기는 게 지상과제고 가변적이지만 자유한길은 원칙대로 무조건 갑니다. 우리는 바깥에서 의병으로서 끝까지 윤석열 지키자는 목소리를 내겠다는 겁니다.”

제도권 정당(장동혁·김민수)과 자신을 분리. 3일 내 답변을 요구해 '박성훈 개인 의견일 뿐 장대표 공식 입장 아니다'를 김민수 통해 확인받아 봉합하되, 무조건이 아닌 선택적 지지임을 선 긋고 원칙 직진 선언.

“제가 장동혁을 흔든 게 아니고, 뽑았을 때부터 일관되게 천명한 게 윤석열과 함께 간다잖아요. 근데 장동혁 대표가 중간에 흔들려서 부정선거 개선하자는 말을 안 하잖아. 제가 비판한 게 뭐냐? 초심을 지켜라는 거 아닙니까. 장동혁 대표의 속마음은 여전히 윤계일 것이라 저는 믿고 있습니다. 만약에 속마음까지 윤계를 버리면 저 역시 미련 없습니다.”

가장 비판적인 국면이나 손절은 아님. 절연 결의에 침묵한 장동혁을 질책하면서도 '흔드는 게 아니라 초심 충고'로 규정하고 인간적 정으로 지지 유지. 속마음까지 윤 버리면 미련 없다는 라인 재확인.

“국민의힘은 제가 썩어 문드러진 이상한 당이라고 하지만 장동혁 대표는 제가 좀 별개로 보잖아요. 그래서 장동혁 유지해야 된다 하잖아요. 왜? 그래야 한동훈이 등장을 막잖아요. 국민의힘을 이용하자가 아니라 장동혁을 우리가 활용하자라고 했던 표현이에요. 저는 분명히 밝힙니다. 저는 장동혁 대표를 지지합니다. 자유와혁신이든 국민의힘이든 장동혁이든 재검표 하고 사전투표 없애고 당일 수개표 하자는 데 동의하면 다 하나가 돼야 돼요.”

전략적·도구적 지지를 본인 입으로 명료화. 당은 '썩어 문드러진 이상한 당'이라 비난하되 대표 장동혁은 분리 평가하고, 한동훈 복귀 차단과 부정선거 재검표 투쟁의 제도권 우군으로 활용해야 한다고 주장. 자신이 장동혁 비방한다는 짜깁기 클립 반박.

“황교안 전 총리예요. 역시 박근혜 정부 때 총리를 지냈지 않습니까? 그런데 황교안 총리도 어느 순간 방송에 나올 때 보도되기를 '부정선거 음모론자다' 이렇게 계속 보도가 되었어요. (…) 황교안 총리처럼 저렇게 온유한 분이 왜 갑자기 이상한 사람으로 언론에 보도될까? 그리고 나서 전한길도 역시 (…) 선관위 비판하고 고발되자마자 이상한 음모론자로 방송에 보도되기 시작합니다.”

황교안을 자신과 같은 '언론 매도의 피해자'로 묶어 옹호. 온유한 전직 총리를 갑자기 이상한 사람으로 보도한 것은 좌파 언론의 조작이라는 인식.

“황교안 전 총리 지금 체포돼 가는 거 알고 계십니까? 손현보 (목사) 구속된 거 똑같지 않습니까? 정적 제거입니다. (…) 황교안 총리가 무슨 내란입니까? 이 내란 유령이 대한민국을 떠돌고 있지 않습니까?”

황교안에 대한 체포·내란 혐의를 윤석열·손현보·이진숙·자신에 대한 탄압과 동일선상의 '정적 제거'로 규정하며 강하게 부정.

“황교안 총리가 있는 자유와혁신당 지난주에 압수했다고 했죠. 당한 이유가 뭔지 아십니까? 부정선거 있나 없나 (감시한 것)… 부정선거를 저지른 게 아니라 감시하는 것이 뭐가 잘못됐습니까? 감시하는 것이 선거 방해했다고 지금 압수수색을 내렸습니다. 이게 대한민국 현실입니다.”

황교안이 이끄는 자유와혁신당에 대한 압수수색을 부당한 정당 탄압으로 규정. 부정선거를 저지른 게 아니라 감시했을 뿐인데 처벌받았다는 논리.

“아마 경기도 평택을에 계시는 유권자분들께서 이 방송 보신다면 황교안 자유(와)혁신 후보님의 진정성, 그리고 국민의힘 유의동 후보와 왜 단일화를 하지 않느냐 궁금해하시는 분들도 (…) 황교안 후보님의 말씀으로 충분히 납득이 되고 수긍이 되지 않겠는가 생각이 드네요. (…) 무조건 뭉치기만 하면 이기는 시대는 이미 지나갔습니다.”

자유와혁신 후보 황교안을 직접 출연시켜 '진정성'을 부각. 무조건 단일화·통합론에 반대하며 부정선거에 함께 싸우는 후보(황교안)를 사실상 지지하는 MC 논평.

“그것이 설령 장동혁이가 수혜자가 되든, 황교안이가 수혜자가 되든 그거는 그 다음 문제다 이거예요. 지금은 그걸 따질 때가 아니지 않습니까? (…) 잠시 동안 국민의힘이 꼴보기 싫고, 자유와 혁신도 싫고, 황교안도 싫고, 나는 장동혁도 싫다고 하든 말든 간에, 이 구호 아래는 일단 뭉쳐 주시면 좋겠습니다.”

황교안/자유와혁신/장동혁/국힘에 대한 호불호를 잠시 접고 '부정선거·재선거' 구호 아래 뭉치자는 대의 우선론. 황교안 개인 지지가 아니라 반이재명 전선의 한 축으로 위치.

“제가 이 (원유철 TV) 방송하는데 일부를 잘라 가지고 사람들이 가져가서 '전한길이가 또 장동혁 심는다, 자유와 혁신을 욕한다, 황교안을 욕한다' 이렇게 막 퍼뜨려 가지고, 이 뭐 우리끼리 싸우도록 만들어져 가지고 (…) 댓글 보니까 전부 욕밖에 없어.”

자신이 황교안·자유와혁신·장동혁을 비난한다는 클립이 방송 일부를 잘라낸 조작이라며 부인. 우파끼리 싸우게 만들려는 의도라고 반박.

“바로 그 당시에는 야당이었던 더불어민주당과 이재명이었어요. 그들은 윤석열 대통령 비상계엄은 내란이다 해 가지고 결국은 탄핵시켜 버리고 파면시키고 조기 대선을 치렀고 지금 행정부를 장악했고 이재명 정권이 탄생한 거지 않습니까?”

민주당과 이재명을 비상계엄을 내란으로 둔갑시켜 윤석열을 제거하고 집권한 권력 찬탈 세력으로 규정(강한 적대)

“지금 이재명이 하는 것은 히틀러 했던 거하고 똑같아요. 히틀러가 종교 탄압을 했어요. 두 번째 언론을 강제 통제했어요. 세 번째가 정적 제거. 이재명 정권 탄생하자마자 방송법을 만들어 MBC, KBS, EBS 공영방송을 민주언론노조가 이사들을 다 장악하도록 만드는 구조입니다”

이재명 정권을 언론과 종교, 정적을 탄압하는 히틀러식 전체주의로 규정(강한 적대)

“민주당 이끌고 있는 정청래는 지금도 미국 못 옵니다. 1989년 미대사 관저에 쇠파이프 들고 화염병 들고 담 넘어 들어가서 현관문을 부수고 들어간. 이재명도 미군을 점령군 침략군이라 하고, 김민석 국무총리도 85년 미문화원 점거 농성했던 그 배후”

민주당 지도부를 한미동맹을 위협하는 반미, 종북 세력으로 규정(강한 적대)

“김민석 총리 보세요. 3000명 명단을 확보해 가지고 가짜로 당원 가입시키고 가짜로 당비를 무려 1800만 원을 대신 당비 납부해 주고. 진실로 드러나면 김민석이 총리도 때려치우고 특검하고 범죄 아닙니까?”

김민석을 불법 당원 동원의 부패와 특검 대상으로 규정하며 자신의 합법적 당원가입 운동과 대조(경머와 적대)

“김민석이 본인도 국회 인사청문회 때 자기의 사생활이라 공개 안 했잖아요. 그래 놓고는 공무원들한테는 휴대폰 다 제출하라 그러고 이름은 헌법 존중 TF. 헌법 파괴 TF냐? 우리 헌법에는 통신 비밀이 보장됩니다. 이재명은 반헌법적인 행위를 하고 있다”

이재명과 김민석을 통신비밀이라는 헌법적 권리를 침해하는 위헌, 내로남불 세력으로 규정(강한 적대)

“이재명 정권을 끌어내려야 된다는 것이 전한길의 생각입니다. 우리는 대한민국 헌법 1조를 존중하기 때문입니다. 이재명 퇴진을 주장하는 광화문에 100만, 200, 300만, 500만이 모이면 이재명 물러나게 되고 억울한 윤석열 대통령 다시 명예 회복되지 않겠습니까?”

헌법 1조 주권재민을 근거로 이재명 정권 퇴진을 자신의 목표로 명시(행동 촉구)

“제가 제일 가장 많이 인용하는 게 한미동맹이에요. 대한민국 안보의 중심, 중심이 무너지면 끝나는 거거든요. 대한민국은 한미동맹이 깨진 순간 안보가 깨지는 거예요.”

한미동맹을 안보의 핵심 축으로 절대화 — 동맹이 깨지면 안보가 곧바로 붕괴한다고 본다

“우리가 전작권을 환수해 버리면 미군 철수를 가리킵니다… 미군 철수하라고 신호 보내고 있는 이재명 정권과 안규백, 저는 절대 반대합니다… 49년 6월에 미군 철수하고 딱 1년 만에 6·25 전쟁이 났다는 이런 역사적인 교훈을 우리는 잊으면 안 됩니다.”

이재명·안규백의 전작권 환수에 절대 반대. 1949년 미군 철수 1년 뒤 6·25가 터진 역사를 근거로 든다

“제가 미국 워싱턴에, 뉴욕에서, 뉴저지주에서 아쿠스라고 한미동맹 72주년 기념행사에 제가 연설도 하고 했지 않습니까. 미군이 지난 72년 동안 우리나라 주둔했지만 미군이 우리나라 와서 영토를 점령해 갑니까? 부동산을 투기합니까? 장기 적출해 갑니까? 인권을 유린합니까?”

72년 주한미군 주둔을 전면 옹호. 자신이 미국 현지 한미동맹 72주년 행사(아쿠스)에서 연설했다고 밝힌다

“트럼프 대통령도 우리가 같이 목소리 낼 겁니다. 우리가 성조기 같이 들고 한국 태극기 들고 이렇게 같이 흔들면은, 트럼프 대통령도 이미 정부 다 보고받았습니다.”

트럼프를 부정선거·내란 프레임의 우군으로 호명하고, 성조기-태극기 동시 게양을 연대의 상징으로 촉구한다

“이재명 정권은 72년간 유지되어 오던 한미동맹을 깨고 5년 임기 내에 전작권을 환수하겠다는 명목으로 결국 미군 철수를 초래할 것이고, 그로 인해서 대한민국의 운명을 중국으로 갖다 바치려고 하고 있습니다.”

전작권 환수=미군 철수=중국 속방화로 연결하는 친중 종속론. 좌파의 성조기·트럼프 사진 소각을 반미로 규탄

“김현태 단장님께서 어젯밤에 큰 성조기를 뒤에다 누가 걸어놔 가지고 오해하겠다 싶어서 빨리 빼라고 했는 것을 가지고 '미국은 개입하지 마라' 이런 식으로 오해를 사게 한 그거는 악마의 편집입니다… 우리가 가장 한미동맹을 강조하는 사람인데, 그렇게 분열시키는 그 자는 보수 우파가 아니에요, 내부 프락치라고 보시면 됩니다.”

집회에서 과도한 성조기 노출은 자제시키되 자신들이 가장 한미동맹을 강조하는 세력이라 강변. 분열 조장은 '내부 프락치'로 규정

“진보와 좌파와 반국가 세력은 똑같은 말입니다. (이석기가 속했던) 그 당 이름이 통합진보당입니다. 끔찍하게도 지금 전국 대학 백여 군데 동아리가 '한국대학 진보연합'(대진련)인데, 그들이 하는 짓이 김정은 지령문을 읽고 외우는 것입니다. 바로 저 종북, 북한 김정은을 따르는 게 진보다 이겁니다. 진보가 바로 좌파고 그 좌파가 곧 반국가 세력입니다.”

단정. '진보'라는 호감 어휘는 종북 세력의 용어 선점이므로 진보로 자처하지 말라고 청년·기독교인에게 반복 권유한다.

“1987년 우리나라 민주화 운동 할 때 90년대까지도 저 역시 '민주주의 해야지'라고 주장했습니다. 그런데 운동권 위에 있는 사람들, NLPD 골수분자 지도부는 전부 노동해방, 북한 사상을 따르는 주사파(주체사상파)였어요. 전한길이 순진하게 직선제 하자고 했는데 위 사람들 사상이 빨간 거예요. 그래서 저는 바로 토했어요. 그때 운동권을 이끌던 지도부들이 지금 이재명 정권 요직을 다 차지하고 있습니다.”

자기 전향 서사. '순진하게 민주화를 외쳤지만 운동권 지도부의 사상이 빨갰고 그래서 토(吐)했다'며 전향을 정당화한다.

“저도 안 믿을 때는 '설마 주사파, 극소수 운동권 애들이 그런 거 아니냐' 했는데 그게 아니라고. 이미 종북 주사파 세력들이 어마어마하게 세력을 다 장악했어요. 이재명은 꼭두각시에 불과하다고 합니다. 이재명 하나로 끝나는 게 아니에요. 그들과 중국 공산당(CCP)이 같이 있어요.”

단정(이희천 '체제전쟁' 논리 수용). 윤석열 탄핵·내란 프레임을 이명박·박근혜를 잇는 단계적 적화 시나리오의 마지막 수순으로 본다.

“종북 좌파 김민석 국무총리, 극단적 테러리스트라고 표현되는 정청래, 그 속에 경기동부연합 이석기 통진당 간첩 출신인 김현지가 지금 실세가 돼 있다. 반미주의 종북 좌파 김민석, 촛불행동 김민웅… 전부 반미주의자들 아닙니까. 고영주가 '문재인은 간첩이다'라고 해서 무죄 선고받았는데, 이재명도 심히 의심스럽다.”

단정. 김민석·정청래·김민웅을 반미주의자로, '경기동부연합 이석기 통진당 출신' 김현지를 청와대 실세로 지목하며 위험성을 강조한다.

“미군 철수에 대해서 역사의 교훈을 잊으면 안 됩니다. 1949년 6월에 미군이 철수했고 정확히 1년 뒤 50년 6·25가 발발한 것입니다. 그런데 지금 어떤 사람은 주한미군을 점령군·침략군이라 하고 주둔을 굴종이라 표현하는 사람이 있어요. 그게 누군지 아십니까? 이재명입니다. 호시탐탐 남침의 야욕을 노리는 김정은 북한 정권이 있는데, 자유 평화통일이 되더라도 주한미군은 계속 주둔해야 합니다.”

단정. 1949년 미군 철수 1년 뒤 6·25가 터졌다는 역사 인용으로, 주한미군을 점령군·침략군·굴종으로 부른 이재명을 친북·반미로 규정한다.

“이재명이 느닷없이 핵추진 잠수함을 들고 나온 진짜 이유가 뭘까. 이재명 정권 총리와 장관들은 반미주의자, 주사파가 주요 부서를 차지하고 있습니다. 이 기술이 북한으로 넘어가면 김정은이 대륙간 탄도미사일을 장착한 핵추진 잠수함을 타고 태평양으로 나가 미국 대륙에 미사일을 발사할 수 있게 됩니다. 고영주가 '문재인은 간첩'이라 해서 무죄받았듯, 이재명도 심히 의심스럽다고 논평할 수 있지 않습니까.”

의혹 제기 형식의 단정. 이영돈 PD 영상을 인용하며 '윤석열이면 자주국방, 이재명이면 의심'이라는 이중 잣대로 친북 의도를 추궁한다.

“그런 속에 저도 마찬가지로 창당을 해야 되는가? 국민의힘은 답 없다… 하려다가 저는 그래도 국민의힘을 바꿔서 한번 써 보자, 우리가 혁신하면 되지 않겠는가… 그래서 제가 창당하려던 걸 마음 접고 '국민의힘을 우리가 바꾸자' 해서 제가 국민의힘에 입당을 적극적으로 여러분들께 말씀드렸고, 보수 수권 정당으로 다시 만들자며 당원 가입을 유도했고요.”

초기엔 창당 유보·국민의힘 혁신론. 탄핵·조기대선 패배 후 '국힘은 답 없다'며 창당을 검토했지만, 결국 '배신자(한동훈)가 당권 장악하게 둘 수 없다'는 이유로 당을 떠나기보다 입당·혁신 쪽을 택해 당원가입을 적극 독려

“저는 영국의 보수혁명처럼 엘리트 정치인을 심판하자… 정확히 저도 똑같습니다. 대한민국 이번에 영국처럼 보수혁명당처럼 저도 보수혁명당을 만들고 싶어요. 그래서 확 바꾸고 싶어요. 범죄자들 다 나가라 그러고…”

2026년 들어 직접 정당 창당 의지를 공개 표명. 영국 양당체제를 깬 신당(보수혁명당)의 '엘리트 정치인·기득권 심판' 구호를 자신과 동일시하며, 윤석열 복귀('윤석열 2.0')를 전제로 한국판 보수혁명당 창당을 소망

“다음에 제가 정치하거들랑요, 지지해 주십시오. 저는 깨끗한 정치 할 겁니다. 거짓말하지 않을 것입니다. 책임지는 정치를 할 것입니다. 그런 사람들을 모을 것입니다. 6·3 지방선거 이후에 한번 봅시다. (…) 제가 언론인이자 동시에 또 정치도 하겠다고 했기 때문에, 향후에 6·3 선거 이후에 영국의 보수혁명당처럼 정치 엘리트 심판이라는 캐치프레이즈로 여러분들과 한번 뭉쳐서 자유 대한민국 살려보자.”

본인을 '언론인 겸 정치인'으로 규정하고 직접 정치 참여를 명시적으로 선언. 6·3 지방선거를 정치 행보의 시점적 분기점으로 제시하며 깨끗·책임 정치와 사람 규합을 약속

“교육부 장관 제가 하면 말아먹어요. 정치, 제가 정치하면… 정치하는 것보다는 저는 정치하는 사람을 발굴해 가지고, 김현태 단장님·윤상현 같은 분, 저보다 훨씬 더 훌륭한 분 많아요. 사람마다 자기 탤런트(재능)가 있지 않습니까? 킹메이커…”

직접 출마·집권 야망에는 거리두기. 자신이 정치를 하면 '말아먹는다'며, 김현태·윤상현 등 더 나은 인물을 발굴·후원하는 킹메이커 역할을 자처(직접 정치 선언과 병존하는 모순·완충 신호)

“저는 그래서 차라리 국민의힘이 그렇게 쪼개질 것 같아요. 쪼개지고 난 뒤에 저희들이 만약 새로운 창당한다면은, 국민의힘 안에서 여기에 (내) 구호에 동의하는 사람 나와라. 썩어 문드러진 고름덩어리 같은 그 국민의힘에 뭐 하러 있냐? 그게 우파냐, 보수냐? 나올 사람 나오라 할 거예요.”

국민의힘 분열을 예상·전제한 조건부 신당론. 한동훈 등 '가짜 보수'가 당을 장악하면 국힘은 쪼개질 것이고, 그 뒤 자신의 구호에 동의하는 인사들을 규합해 새 당을 만들겠다고 공언

“지금은 근데 창당이다 이런 이야기 할 때도 아닙니다. 지금은 뭐라고요? 창당이고 국민의힘이고 나발이고, 무조건 여기에 다 모여야 됩니다.”

창당 의지를 갖되 시점에는 신중. 선거·반이재명 국면에서는 분열 우려 때문에 '창당이고 국민의힘이고 따질 게 아니라 일단 단결'이 우선이라는 유보를 같은 방송에서 동시에 표명

“제가 사실은요, 거기에 맞서려고 한미동맹달을 만들었고 자유한길 만드는 거예요. 의병 조직 10만 만들자 했죠. 바로 그 이유가 이겁니다, 여러분. 이재명이라는 괴물이 우리나라를 거덜 내려고 하니…”

공식 창당에 앞서 자신이 만든 시민 조직(자유한길)과 원웨이뉴스 시청자, '의병 10만'을 기반으로 한 자기세력화를 추진. 어느 정당에도 속하지 않은 채 본인 주도의 운동체로 지지 기반을 결집

“한동훈하고 조경태는 민주당에서 파견한 그 프락치 첩자입니다. 왜요? 늘 이재명과 손잡았고 기존에 민주당하고 똑같은 목소리 많이 내고 있잖아요. 우파를 분열시키는 장본인이라고 저는 생각하죠.”

단정적 낙인·출당 선동(자신의 40만 구독자로 국힘 평당원을 장악해 친한파를 몰아내자고 독려)

“조경태, 안철수, 한동훈 손잡고 결정적인 순간에 국힘 당론을 어기고 민주당 손잡고 윤석열 대통령 탄핵시켰고 내란 특검에 찬성했고… 이들은 정통 보수가 아닙니다. 국힘 내 프락치, 민주당 첩자라고요. 그들 머릿속에는 파란 피가 흐릅니다.”

단정적 낙인(친한파를 정통보수가 아닌 위장·침투 세력으로 규정)

“한동훈은 국민의힘 안에 있는 보수 우파들을, 자유파들을 괴멸시키게 될 것입니다. 왜? 끊임없이 국민의힘을 안에서 분탕칠 것이기 때문입니다. 그래서 저는 요구합니다. 한동훈은 당대표 불출마 선언을 넘어서 정계 은퇴를 선언하길 바랍니다.”

단정적 비난(불출마는 변명, 가짜보수가 당내에서 분열을 일으킨다며 은퇴 요구)

“대학 동아리 이름이 한국대학생진보연합, 줄여서 대진연이라 하는데, 유튜브에 '대진연 김정은' 쳐 보세요. 김정은 지령문을 받아 외우고 따라 하자는 겁니다. 그들이 바로 '윤석열 퇴진하라, 성조기 찢어버리자, 한미 미군 철수하라' 주장하는 사람들이에요. 그래서 대한민국의 진보는 바로 종북 좌익 세력을 가리키는 거예요.”

단정적 이념 규정(대진연=한미동맹 반대·성조기 찢자·미군철수 주장 세력으로 등치, 진보 자체를 종북으로 환원)

“이 안에 첩자가 들어와 있을 수 있습니까, 없습니까? 있으니까 잘 감시해 달라고요. … 이 무대에 장동혁 대표가 서더라도, 황교안 대표가 서더라도 '너 왜 전에 그랬느냐'고 묻지 마십시오. 저는 그 묻는 자가 있다면 그 자는 첩자입니다. 이제는 우리는 뭉쳐야 될 때입니다.”

현장 경계론을 내부 비판 차단으로 확장(우파 단결을 위해 의심·이의 제기 자체를 첩자로 규정)

“찰리 커크 선생님처럼 우리가 미국이든 한국이든 남북평화통일 되고 난 뒤에든 간에 좌파든 우파든 우리가 통합해 갈 수 있고 서로 화합하고 번영되도록, 각자 삶도 그로 인해서 행복한 삶에 도움이 되도록 그런 사회를 만들어 가야 되지 않겠습니까?”

이상적·포용적 통합론 — 진영을 넘어선 화합과 번영을 명시적으로 지지

“국내에 계시는 우리 5200만 국민들과 해외 700만 교포분들의 마음이 하나같이 '우리는 하나다'라는 마음 아니겠습니까? 저 역시 25~26년간 학생들을 가르쳐 오면서...”

국민적·민족적 단결 호소 (해외 교포 포함한 통합)

“저는 끊임없이 여러분들을 후원하고, 우리는 원팀 하나입니다. 자유민주주의 만세, 보수주의 가치 만세. 윤석열 대통령 끝까지 저는 지지합니다. 오늘 수업 잘 듣고 더욱더 공부도 열심히 해 주십시오.”

진영 내부 단결을 자기 정체성으로 삼음(자유민주주의·보수가치·윤석열 지지로 묶음)

“우리 (천)대표님, 우리 원팀 아닙니까? 부정선거 덮고 가자는 놈들하고 부정선거 척결하려는 사람하고 싸우면, 반드시 결국에는 부정선거 척결하려는 사람이 이깁니다. 우리는 진실을 추구하기 때문에. 부정선거는 99%가 아닌 100% 팩트다.”

조건부 통합론 — 부정선거 인정·척결을 결속의 선결 조건으로 제시(부정선거=100% 팩트라는 전제)

“여러분 지금은요, 그걸 따질 게 아니라, 저는 이 방송 보신 분께 부탁드리고 싶어요. 이럴 때는 우파 주권(자)이 뭉치셔야 됩니다. (내일은) 전국에서 청와대로 몇 백만, 천만 명이 (모여야 됩니다.)”

행동 단결 촉구 — '지금은 따질 때 아니다, 뭉쳐야 한다'며 좌파의 분열 유도를 경계

“마지막 구호를 하면서 연설을 마치도록 하겠습니다. 우리는 뭉치자, 싸우자, 이기자. 우리는 뭉치고 싸우고 그래서 이겨야 됩니다. 여러분 이깁시다.”

단결을 통한 승리 의지 표명(반복 구호) — 다만 무대 연설 장면이라 화자가 전한길 본인인지 단정 어려움

“전한길은 좌파를 적대시하거나 우리가 갈등을 일으키는 게 아니고 우리가 모두 하나의 국민이고… 우리가 좌파 우파로 나뉘어지기 전에 대한민국 국민 아닌가.”

좌파에 대한 적대·분열 거부, 국민통합 우선 — 자신을 우파 투사가 아니라 통합 메신저로 자리매김

“그래서 저는 언제나 제 강연을 좌파 진보 성향 이런 쪽 분들이 더 많이 듣기를 소망하고 있습니다. 왜요? 우리가 결국은 알아가고 우리가 하나 되어서 통합해 가야 되기 때문이… 라고 이야기하는 거예요.”

좌파를 청중에서 배제하지 않고 오히려 포섭·설득 대상으로 환영

“저는 좌파들을 미워하지 않다 그랬지 않습니까? 왜 좌파와 이재명 지지자한테 그렇게 됐을까? 돌아보면 그 사람들이 북한 인민처럼 좌파 언론들에 의해서 선동이 되고 가짜를 듣다 보니까 그렇게 바뀌어버린 거예요. 김어준 프로 계속 보다 보니까 무조건 이재명이 잘한다니까…”

좌파 유권자 개인은 동정·연민의 대상, 비판의 화살은 '선동하는 좌파 언론'으로 돌림

“왜 한반도가 광복될 무렵에는 좌파가 많았거든. 80%가 좌파였어요… 우린 조선 사람들은 자본가가 아니라 노동자였잖아요. 일본인 지주, 우리는 소작농. 조선인들은 당연히 소작농과 노동자가 많았으니까 대다수가 좌파 프롤레타리아 무산자 계급이었던 거예요.”

좌파의 역사적 발생을 이념적 비난이 아니라 식민지 사회경제 구조로 설명하는 '역사 강사' 모드 — 가치판단보다 사실 서술

“조갑제 같은 분은 보수 논객이라 해서 보수 이름을 팔면서 좌파 목소리를 내고 있습니다… 보수주의자 입장에서는 배신자 아닙니까? 그 조갑제를 빨아주는 언론사들이 바로 한겨레나 MBC나 JTBC나 오마이뉴스… 국민들 선동하기 위해서 (조갑제를) 이용하는 거 아닙니까?”

좌파 자체보다 '보수를 자칭하며 좌파 논리를 펴는' 위장·배신 행태에 가장 강경 — 한겨레·MBC·JTBC를 이를 이용하는 좌파 언론으로 지목

“그리고 이제 좌파 쪽에, 진보 쪽에 DJ가 나왔어요… DJP 연합했죠, 김종필과 연합했고… 이회창이 패하고 DJ가 당선되었다. 맞습니까, 시청자? 혹시 제가 97년 대선 때 틀린 설명이라면 댓글 달아주시면 제가 정정하겠습니다.”

노무현·김대중을 향한 직접적 인신공격이 아니라, 역대 정권을 순서대로 설명하며 DJ를 '좌파/진보 쪽 후보'로 위치짓는 중립적 강의 톤(정정 요청까지 곁들임)

“A웹이라고 들어보셨는지 모르겠는데 나중에 제가 심층보도 한번 하겠습니다. 바로 USAID, US에이드가 표면적으로는 민주주의 확산을 지원한다며 여러 나라에 지원하는 미국 국가기관인데, 실제로는 한국에서 만들어진 이 전자개표기 투표분류기를 개발도상국에 보급하며 전 세계 좌파 정권을 만드는 구조에 일조했다는 의혹이 핵심입니다. 이게 K-Vote라는, 우리나라 선관위가 개발한 겁니다.”

A-WEB을 글로벌 부정선거 인프라로 규정하고 USAID 자금 연결을 미국 관할권의 근거로 제시하나, 가장 강한 단정은 모스탄 대사의 입을 빌리고 본인은 심층보도하겠다며 의혹 제기 수준에서 전달

“우리나라에 왔던 6.3 대선 앞두고 왔던 바로 모스탄 대사, 존 밀스, 그랜트 뉴셤 같은 전문가들이 국제선거감시단으로 와서 6.3 대선을 보고 미국으로 돌아가 미국 의회와 법무부에 제출한 보고서 내용이 무엇입니까? 대한민국 6.3 대선은 부정선거가 있었다는 게 명백하다, 그 배후가 중국이고 중국 지도자 바로 왕후닝이다라는 것까지 밝혔지 않습니까? 그러면 통합명부 열어보고 서버도 다 까보고 맞춰보면 될 거 아닙니까?”

방한한 미국 인사들을 직접 만난 인연을 강조하며 그들의 보고서를 제3자 전문가이자 미국 정부의 공인으로 인용해 자신의 부정선거 주장에 권위를 부여

“A웹, 우리나라 중앙선관위에서 만든 AF라는 게 전 세계 선거기관 협의체입니다. 이 A-WEB이 과거에 미국 USAID와 협력했다는 것은 확실합니다. 그래서 미국은 개입할 근거가 있습니다. 두 번째는 한미상호방위조약 수정 2조, 거기에 사이버상에 이런 부정선거라든가 문제가 있으면 미국이 자동 개입하도록 근거가 있습니다. 미국이 와서 조사하는데 오지 마라 하는 놈은 도둑놈이거나 그 범죄로 혜택을 입은 놈입니다. 반박해 보십시오.”

미국 개입을 한미동맹과 혈맹의 당연한 귀결로 정당화하고, 반대자에게 반박해 보라며 공세적으로 검증과 공개를 요구. 1인칭 단독 발언으로 가장 직접적인 본인 입장

“미국 국제선거감시단의 공식 보고서에 기록된 대로, 중국 공산당이 개입한 대한민국의 부정선거 의혹을 바로잡을 수 있도록 FBI 조사를 지시해 주시기를 간청드립니다. 제가 백악관 출입 기자분께도 영어로 된 보도자료를 보내 드렸거든요.”

국제 공조를 바람이나 기대가 아니라 본인이 직접 실행한 행동으로 제시. 트럼프에게 FBI 개입을 공식 요청하고 백악관 출입기자에게 영문 보도자료까지 전달했다고 밝힘

“제가 방송 때마다 말씀드린 거 있죠? 이란 다음 베네수엘라, 멕시코 이런 말 하지만 거기보다는 우리나라가 아마 다음 타깃이 될 것이다, 6월 지방선거 이전에 이미 미국이 모종의 조치를 취할 수가 있다, 제가 여러 번 이야기했지 않습니까. 한 달 내로 모종의 큰 변화가 있지 않겠나 이런 생각을 하게 됩니다.”

트럼프의 베네수엘라 압박을 한국으로 연장 적용하는 자신의 예측을 반복 강조하나, 구체적 정황 분석은 게스트인 전직 국정원 공작관 최수용에게 기대어 신뢰도를 보강하는 화법

“저는 12월 3일 비상계엄 때 제가 운영하는 '꽃보다 전한길' 유튜브 채널에 지금도 그 영상이 있습니다. 제목이 뭔지 아십니까? '미친 짓'이라 했습니다. (…) 그런데 전한길이 지금은 어떤 이야기 하는지 아십니까? 그 장로님과 똑같은 생각을 가지고 있습니다. 왜냐하면 제가 계몽이 된 것입니다.”

본인의 입장 전환을 솔직히 인정하면서, 계엄 이후 벌어진 일들을 보고 '실체를 알게 됐다'며 윤석열 옹호로 돌아선 것을 정당화한다

“윤석열 대통령도 헌법 77조에 나오는 그대로 비상계엄을 선포했고, 국회에서 비상계엄 해제를 요구해서 6시간 반 만에 해제를 했습니다. 헌법에 따라서 선포했고 헌법에 따라 해제했어요. 문제없죠? (…) 비상계엄을 선포할 정도의 혼란 상황이었는가에 대한 평가는 달라질 수 있지만, 내란이라는 근거는 하나도 없다는 게 헌법학자들의 공통된 의견입니다.”

계엄의 정당성 평가는 갈릴 수 있어도 절차는 합법이었다며 '내란' 규정 자체를 법리로 부정한다

“내란이란 것은 한 국가 안에서 폭력을 동반해서 권력을 차지하기 위해서 일으키는 반란이에요. 대통령이 왜 내란을 일으킵니까? (…) 무죄추정의 원칙에 따라 윤석열은 아직 1심 선고도 안 났는데 왜 '내란수괴', '내란 우두머리'라 말해요? 헌법 8대 0 파면은 내란에 관한 건 빼고 심판한 거고, 아직은 내란 혐의자죠.”

내란의 사전적 정의와 무죄추정 원칙을 들어, 윤석열을 '내란수괴'라 부르는 것은 성립하지 않는다고 단정한다

“하나의 비상계엄을 딱 선포했는데 팩트는 하나인데 왜 둘로 갈라질까? 저는 바로 언론 때문이라고 생각해요. 그게 공공의 적이라고 봐요. 전한길이 극우라고 했던 MBC, JTBC, 한겨레신문, 경향신문, 오마이뉴스 그 다섯 개를 저는 '신을사오적'이라고 불러요. 당신도 북한 인민처럼 그 언론 때문에 세뇌됐을 수도 있지 않겠느냐고.”

탄핵 반대의 핵심 동기로 언론을 '공공의 적·신을사오적'으로 규정하고, 자신을 '극우'로 모는 프레임을 언론 탓으로 돌린다

“윤석열 대통령의 비상계엄 선포가 내란이면, 트럼프 대통령이 비상사태 선포한 것도 내란이겠네요? '그건 아니야'라고 하신다면, 그럼 왜 윤석열 대통령은 내란이고 트럼프 대통령은 내란이 아니냐고. 그 반박을 못 해요.”

미국 사례에 빗대어 윤석열 계엄을 정상적 통치행위로 등치시킨다

“멀쩡히 재판 잘 받고 있는 윤석열 대통령을 내란 특검을 만들어서 구속시켰고, 내란 특검과 형사재판도 다 무죄가 될 거거든요. 100% 무죄입니다, 두고 보시면 압니다. (…) 이재명이 제일 두려워하는 딱 한 사람은 윤석열입니다. 윤석열이 무죄가 되는 순간 본인이 사기 친 게 드러나버리잖아요.”

무죄를 기정사실처럼 예단하고, 윤석열 구속·탄핵을 이재명의 '정적 제거'로 규정한다

“이미 우리나라 정치인 중에 친중 정치인이 많습니다. 중국인들에게 매수되었다고 저는 봅니다. 삼성 반도체 기술 빼가고 군사기밀 빼가려는 중국인에 대해서 간첩법을 적용하자, 개정하자 했는데 (민주당이) 반대했죠.”

친중 정치인이 이미 중국에 매수됐다고 보고, 반도체·군사기밀 유출 중국인에 간첩법 적용을 주장 — 민주당이 반대했다는 프레임.

“중국인은 대한민국 투표에 참여하면 됩니까 안 됩니까? 안 되지요. 그런데 사전투표 첫날 뒤 중국인들만 쓰는 SNS에 본인이 중국인임에도 한국 투표에 참여했다고 자랑하는 게 많았죠. 왜 중국인이 대한민국 투표에 참여했는지 근거를 대 보십시오. 부정선거죠.”

중국인의 사전투표 참여를 부정선거의 핵심 증거로 제시하고 선관위에 해명을 요구.

“중국이 사우스 코리아를 먹어서 제2의 홍콩 만들 수 있겠구나 아주 좋아하겠죠. 신장 위구르·티베트·연변 조선족처럼 자치지역이 없어졌지 않습니까. (북한) 통일의 선결 조건이 미군 철수였어요.”

미군 철수→중국의 한국 흡수→제2의 홍콩·자치지역화라는 안보 위기 서사.

“중국은 공산당 하나밖에 없잖아요. 홍콩에 마지막 남아 있던 민주당도 두 달 전 탄압으로 자진 해산해 사라졌죠. 결국 홍콩도 당 하나. 그 길로 가면 안 됩니다.”

중국·홍콩의 일당독재를 반면교사로 들어 좌파 정권의 위험을 경고.

“새 당대표가 선출되면 국힘의 방향성은 ‘반중으로 가자’. 미국 안에 너무 많은 토지·농지를 중국인이 매입해서, 트럼프 정부가 중국인의 토지·농지·부동산 매입을 규제하자 하고 있어요. 우리나라도 (그래야).”

국힘에 반중 노선을 요구하고 미국의 중국인 부동산 규제를 근거로 든다.

“중국인한테도 외국인한테도 간첩질하면 간첩법을 정하자는 걸 반대한 당이 어느 당이죠? 더불어민주당이. 그러면 오히려 왜 반대했냐, 답변하셔야 되죠.”

간첩법 개정 반대를 민주당의 친중 증거로 삼는 프레임.

“전한길이 극우라고 했던 언론이 MBC, JTBC, 한겨레신문, 경향신문, 오마이뉴스. 올해가 을사년이라 저는 신을사오적이라 불러요. 진실을 말해주지 않고 왜곡한 거잖아요.”

자신을 ‘극우’로 낙인찍은 좌파 언론 다섯을 ‘신(新)을사오적’으로 규정하고 왜곡의 주범으로 지목.

“조중동은 언제나 밤의 대통령이라 그랬거든요. 영화 ‘내부자들’ 보면 대통령 될 후보·검사들 전부 휘젓는 게 재벌하고, 바로 그게 조선일보라고 보면 돼요.”

보수 언론 조중동마저 ‘밤의 대통령’으로 규정 — 좌파만이 아니라 기성 언론 전체를 적으로 돌린다.

“조중동이 바로 내각제 세력이었거든요. 언제나 조중동은 기회주의자였어요. … 기득권 카르텔이 바로 내각제 세력인데, 김무성·조중동·김종인 요런 놈들입니다. 장기 집권하려고 기득권 내각제 만들어 놓는.”

보수 언론 조중동을 ‘장기집권용 내각제를 꾸미는 기득권 카르텔·기회주의자’로 규정한다.

“좌파 언론에서 계속해서 (친한파를) 패널로 출연시켜 가지고 목소리를 내게 한다니까요. 나가서 하는 이야기가 뭐겠습니까?”

좌파 언론이 친한파 등을 패널로 반복 출연시켜 여론을 만든다는 프레임.

“우리 뉴미디어가 대한민국이나 세계 여론을 주도하는 주체로 바뀌었거든요. 트럼프도 CNN 빼고 앞자리에 유튜브들을 참여시키고.”

자신을 포함한 뉴미디어를 진실의 통로이자 새 여론 주체로 자리매김.

“하지도 않은 말을 한 것처럼 악의적으로 편집해서, 흔히 악마의 편집이라 하거든요. 제 쇼츠 영상을 딱 잘라 가지고 국정감사에서.”

자신에 대한 비판·모순 보도를 ‘악의적 편집’으로 규정해 되받는다(→ 화법·연기 역공).

“박정희 독재보다 국민 먹고살게 만든 공이 훨씬 크다 해서 지금은 역대급으로 박정희가 1등이잖아요. 이승만도 학교에서 독재자로만 배웠지만, 제가 역사 강사로서 공부해보니… 처음엔 독재로 보다가 시간이 지나며 역전되죠.”

강사 권위로 이승만(독재자→건국)·박정희(독재→산업화)를 복권하고, ‘당대 평가는 시간이 지나면 역전된다’는 논리를 세운다(현재 우파 지도자 옹호로 연결되는 프레임).

“좌파 유튜버가 ‘한길아 네가 역사를 아냐’ 하는데, 그건 저한테 배운 200만 제자를 다 무시하는 거예요. EBS에서 한국사 가르쳤고, 100명 넘는 강사 중 강의 만족도 1등입니다.”

‘네가 역사를 아느냐’는 반박에 강사 명성(제자 수·강의 만족도 1위)으로 되받아 논쟁을 권위로 닫는다.

“35년 식민지배 받다 보니 반일이 강하잖아요. 하지만 좀 더 돌아가 보면 병자호란 때 50만 명 여자가 잡혀가고, 정묘호란 등 중국에 침략받았어요.”

35년 식민지배발 반일 감정을, 병자호란·중국 침략사를 들어 ‘반중’ 쪽으로 옮겨 놓는다.

“올해가 을사년이에요. 전한길을 극우로 몬 MBC·JTBC·한겨레·경향·오마이뉴스를 저는 신(新)을사오적이라 부릅니다.”

‘을사오적’이라는 역사적 매국 프레임을 현재 언론에 씌워 적을 규정한다.

“이 모든 것은 오직 제 마음이 하나님께 순종하니까 하나님께서 저를 사용하시는구나. 늘 하나님의 청지기 마음이라 생각하고, 주인 되신 하나님께 영광 돌리며 살아가고자 합니다.”

자신의 부상·활동을 신적 소명으로 서사화한다 — ‘하나님의 청지기’.

“크리스천 입장에서는, 하나님이 세우셨던 선교사에 의해 복음이 전해진 이 대한민국, 자유 대한민국을 지켜야 된다는 나라 사랑하는 마음에서 목소리 내고 있는 것 아닌가요.”

집회·투쟁을 ‘선교사가 복음 전한 나라를 지키는’ 신앙적 사명으로 정당화.

“제가 잡혀가고 구속되고 총 맞고 이러면 누가 좋아하겠습니까? 저는 기꺼이… 하나님께서 저를 지켜 줄 거라 믿습니다. 저를 위해 기도해 주시는 분이 너무 많습니다.”

‘잡혀가고 총 맞아도 하나님이 지켜준다’며 순교자적 각오를 신앙으로 뒷받침.

“민주주의를 무너뜨리고 법치를 무너뜨리고 자유시장 경제를, 윤리와 도덕을 무너뜨리는 이런 악의 세력들에 맞서서 끝까지 국민들과 함께 싸울 것입니다.”

정치적 반대편을 도덕·종교적 ‘악’으로 규정해 대결을 선악 구도로.

“저는 크리스천입니다. 부모 찬스·외모 찬스는 없지만 하나님 찬스로 여기까지 왔고요. 기도를 정말 많이 했습니다. 그렇게 (내다본 것이) 10년간 다 적중합니다.”

자기 성공을 ‘하나님 찬스’로, 예측력을 ‘기도’로 설명하는 신앙 서사.

“미국이 3,500억 달러 내놔라 요구하고 있는데, 대한민국에서는 민노총 중심으로 반미 시위하고, 광화문 미 대사관 앞에서 성조기 찢고 트럼프 비판하며 반미 정서를 만들고 있어요.”

미국의 대규모 관세·투자 요구 부담을, 민노총의 반미 시위가 트럼프를 자극한 결과로 돌린다.

“저는 자유시장 경제를 신봉한다 했는데, 이재명 경제정책 중 가장 충격적인 게 노란봉투법입니다. 이름은 듣기 좋지만 민노총에서 제안한 겁니다. 이재명 찍으신 분들, 살림살이 많이 나아지십니까?”

‘자유시장경제 신봉’을 내세워 이재명 경제정책, 특히 노란봉투법을 민노총 입법으로 규정·비판.

“재벌을 없애야 한다고 하는데, 그럴 경우 청년들의 일자리가 사라진다. 근로자나 기업가나 둘 다 상생하고 통합되는 방식으로 되어야 한다고 제가 발언했어요.”

재벌 해체·노동자 우선 정책이 청년 일자리를 없앤다며 기업·근로자 ‘상생’을 주장.

“경제가 좋아지면 환율이 내려가야 되는데 환율이 1,500원을 넘었어요. 윤석열 대통령 비상계엄 때 1,400원 넘자 이재명은 ‘1달러 1,400원 넘어 전 국민 재산 20% (증발)’이라 했는데.”

환율 급등을 이재명 경제 실패의 증거로 들며, 이재명이 계엄 때 환율로 비판했던 것을 되돌려 준다.